历史性的一幕银丰配资，金正恩与韩国会议长握手，李在明可能更后悔没来参加九三阅兵
9月3日，中国举行抗战胜利九三阅兵活动期间，据俄罗斯卫星通讯社报道，韩国国会议长禹元植竟然跟金正恩握了手，还聊了几句 —— 这消息一出来，不少人都在想，这是不是意味着 “朝韩要破冰了”。
可真要细琢磨，这几分钟的互动，哪能算 “破冰”？
还有韩国总统李在明，放着这么个能直接接触朝方的机会不来，事后再怎么找补，恐怕都藏不住 “后悔” 俩字吧？
先说此次握手，有人觉得 “这么多年没互动了，握个手就是进步”。
众所周知，朝韩这几年断联，断得是很彻底的。
从2018年文在寅和金正恩板门店握手后，边境军演没停过，导弹试射对着来，去年的敌对氛围更是到了一个巅峰，连个正经对话渠道都快没了。
现在禹元植和金正恩握个手，聊的好像还是 “转达李在明问候” 这种场面话，连实质议题都没碰，这显然不叫什么“破冰”！
说白了，这顶多是个礼节性的试探，跟真刀真枪谈关系改善，差得远呢。
更进一步来说，仔细想，议长能替总统拍板吗？
2018 年文在寅亲自去谈银丰配资，才定下停止军演、开跨境铁路的实锤；
现在就靠议长传个话，能谈出啥实质进展？
再说了，最近这段时间，朝鲜和韩国可没少打嘴仗，虽然李在明上台后，寻求跟朝鲜改善关系，但他们跟美国该有的军演，依然还在举行。
而朝鲜对韩国的态度，更是非常强硬。
所以，此次俄朝之间的互动，其实代表不了什么。
最让人想不通的是李在明对九三大阅兵的缺席。
说白了，李在明此次没来九三大阅兵，不仅错失了一次跟中国实质性推动双边关系改善的机会，更错失了一次跟金正恩当面交流的机会。
虽然李在明或许有自己的理由，比如国内反对派的压力，需要考虑美国的脸色等等。
可这理由站得住脚吗？
半岛和平的机会，比保守派的几句骂声重要？
作为总统，连 “顶住压力为国家争取机会” 的魄力都没有？
再说美国的脸色问题，难道因为美国不满意，就意味着韩国连跟朝方接触的自由都没了？这哪是 “盟友关系”，简直是绑着胳膊走路 —— 难道为了看美国脸色，连自家门口的和平机会都要放掉？
还有中国搭的这个平台，26 国领导人来参加阅兵，如果李在明能来，也是给朝韩创造 “非正式碰面” 的机会。
2015年胜利日阅兵，中国就帮着撮合过不少外交互动，这一次，只要李在明过来，那么我们显然也能帮着半岛缓和关系。
李在明倒好，放着现成的平台不用，让议长去应付 —— 总统亲自去，哪怕就跟金正恩聊十分钟，分量都比议长重十倍。
现在倒好，机会给了，自己没抓住，回头要是朝韩对话又卡住，这责任算谁的？
有人可能会说 “后续肯定还有机会，不用急”。
可推动朝韩改善关系的机会，有多金贵，难道还用说？
2000 年金大中谈的共识，换个政府就黄了；2018年的板门店成果，没过两年就回到对抗。每次错过机会，再想找回对话氛围，都得花更多时间、让更多步。
这次金正恩愿意握手，已经释放了“积极”的信号，可李在明因为没来，等于是没跟进，等这股热乎劲过了，下次再想有这样的机会，还不知道要等到什么时候？
现在大家都等着韩国方面的通报后续，想知道禹元植和金正恩具体聊了啥。
可不管怎么通报，有个事实绕不开：9 月 3 日北京观礼台上，本该有机会让朝韩关系往前迈一大步的人，没在现场。
李在明现在可能没说什么，但等半岛局势再紧张起来银丰配资，再想起这次错过的机会，恐怕肠子都要悔青 —— 毕竟，半岛和平这事儿，从来不是“等下次”就能解决的，机会走了，就真的走了。
易速宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
